“La decisión del presidente de encorsetar el debate en un DNU (Decreto de Necesidad y Urgencia), que solo puede ser aceptado o rechazado, replica la misma lógica que Massa utilizó en el debate contra Milei: ¡por Sí o por No!”, sostuvo el senador nacional Maxi Abad.
Después de conocerse el mensaje del presidente Javier Milei, donde anunció por cadena nacional los principales puntos de las medidas gubernamentales que liberan la economía, el presidente del Comité Provincia analizó la metodología empleada para la reforma que incluye 366 normativas.
La UCR bonaerense emitió un comunicado donde estableció su postura (léase nota aparte), pero además hubo dirigentes bonaerenses que opinaron al respecto.
Luego de analizar el DNU enviado por el Presidente, entiendo la necesidad que se plantee una discusión distinta a esta forma imperativa del Poder Ejecutivo de llevar adelante numerosos cambios.
Esto no significa que no esté de acuerdo con alguno de los artículos planteados, como…
— Alejandra Lordén (@AleLorden) December 21, 2023
Además de Abad, que dijo “la convocatoria a sesiones extraordinarias es la herramienta para debatir esa ley y dotarla del imprescindible aporte parlamentario”, Alejandra Lordén expresó que tras el análisis efectuado “esto no significa que no esté de acuerdo con alguno de los artículos planteados, como también considero algunos innecesarios en este tiempo, sino que considero que hay funciones indelegables correspondientes al Congreso de la Nación y es allí donde deben tratarse”.
La diputada provincial recordó que “el gobierno de Alberto, Cristina y Massa nos dejó sumidos en un abismo económico y social, agudizando al extremo problemas que arrastramos desde hace años. Sin embargo, no estoy a favor de que semejantes transformaciones del Estado se den llevándonos a una decisión binaria de aprobarlo o desaprobarlo”.
“Creo fervientemente en un Estado óptimo que garantice educación, salud, seguridad, servicios de calidad y sin palos en la rueda al que produce. No así un Estado grande e ineficiente, que a su vez signifique una traba para la construcción de un futuro próspero”, manifestó Lordén, que cerró pidiendo que se respete la división de poderes, “generando así cambios que realmente perduren en el tiempo y no a través de un DNU”.
Todos estamos de acuerdo con la profundidad de la crisis en la que se encuentra la Argentina, pero la solución no es un DNU cerrado, que no deja margen al debate, sobre todo cuando abarca temas tan diversos, trascendentales y muy sensibles para la gente.
— Nerina Neumann Losada (@NerinaNeumann) December 21, 2023
La senadora Nerina Neumann aportó: “Todos estamos de acuerdo con la profundidad de la crisis en la que se encuentra la Argentina, pero la solución no es un DNU cerrado, que no deja margen al debate, sobre todo cuando abarca temas tan diversos, trascendentales y muy sensibles para la gente. Desde la UCR siempre vamos a defender el debate y el consenso, porque somos un partido con una larguísima y rica historia de luchas por la democracia, y por los derechos de los ciudadanos”.
Reformas estructurales? Sí.
Controlar la inflación? Obvio.
Modernizar el sistema económico? Claro.
Incluso Estado más chico? También.Decretazo? NO.
Diálogo siempre.
Es un enorme error omitir el debate legislativo pic.twitter.com/7vfeCnPZ7u— Alejandro Cellillo (@alecellillo) December 21, 2023
Para su par Alejandro Cellillo sintetizó: “Reformas estructurales, sí. Controlar la inflación, obvio. Modernizar el sistema económico, claro. Estado más chico, también. Decretazo, no. Diálogo, siempre”, e interpretó que “es un enorme error omitir el debate legislativo”.
Cuando un gobierno firma un DNU el desafío que se le presenta al Congreso nacional es “todo o nada” y lo que debemos evaluar de ese todo es qué cosas nosotros vamos a acompañar con convicción y qué cosas nosotros podríamos mejorar (sigue)
— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) December 21, 2023
También se manifestó la diputada nacional Karina Banfi: “Cuando un gobierno firma un DNU el desafío que se le presenta al Congreso nacional es “todo o nada” y lo que debemos evaluar de ese todo es qué cosas nosotros vamos a acompañar con convicción y qué cosas nosotros podríamos mejorar. Como miembro del bloque radical creo que lo mejor que podemos darle a la sociedad es estudiar profundamente una serie de leyes que producen cambios fundamentales para la Argentina”.
Fundamentó su posición indicando que “en esta nueva legislación hay propuestas muy amplias y muy profundas. Hay que velar por la seguridad jurídica, la transparencia y, por sobre todas las cosas, cuidar a la sociedad argentina para que estas medidas no empeoren su situación”.
